немного (или совсем?) не по теме, но не могу, увидев словосочетание "изобразительное искусство", не задать два вопроса, которые я несколько раз задавала художникам и искусствоведам, но четкого ответа из их слов не составила. Первый вопрос. Можно ли употреблять выражение "визуальные искусства" как синоним "изобр. иск-ва", или это просто калька с английского, и лучше пользоваться русским аналогом? Или же понятие "визуальные искусства" более широкое, чем "изобр. иск.", и включает в себя новые формы искусства (медиа-арт и мн. др.), возникшие в последние десятилетия (в то время как "изобраз. иск-во" - это только традиционные живопись-графика-скульптура)?
Второй вопрос. Как Вы считаете, относится ли архитектура к изобразительным искусствам? В классификациях учебников по эстетике обычно не относится, а вот архитекторы - совсем иного мнения:) Да и Виппер так считал.
об одном изобразительном искусстве
Первый вопрос. Можно ли употреблять выражение "визуальные искусства" как синоним "изобр. иск-ва", или это просто калька с английского, и лучше пользоваться русским аналогом?
Или же понятие "визуальные искусства" более широкое, чем "изобр. иск.", и включает в себя новые формы искусства (медиа-арт и мн. др.), возникшие в последние десятилетия (в то время как "изобраз. иск-во" - это только традиционные живопись-графика-скульптура)?
Второй вопрос. Как Вы считаете, относится ли архитектура к изобразительным искусствам? В классификациях учебников по эстетике обычно не относится, а вот архитекторы - совсем иного мнения:) Да и Виппер так считал.