iz_kustov_ved: (Al)
iz_kustov_ved ([personal profile] iz_kustov_ved) wrote2016-03-15 11:25 pm

Одиннадцатый дайджест.

Начнём со странного.
Команда из UCLA говорит, что придумали способ делать бетон из уловленной в выхлопах заводов и электростанций углекислоты.
http://luskin.ucla.edu/news/public-policy/carbon-upcycling-turning-co2-new-sustainable-co2ncrete
Как - не говорят.
Говорят, что известняк плюс углекислота, что заставляет думать немножко о каше из топора.
Говорят, что сумели в лабораторном масштабе, что надо решать проблему масштабирования технологии.
Считал UCLA почтенной конторой, а вот, поди ж ты, тоже "подайте на озеленение Луны борьбу с углекислотой" не раскрывая при том карты...
Разводкой выглядит пока.

Плащ-невидимка оказался в общем случае невозможен. При движении работает эффект Френеля-Физо, выглядеть будет как "Хищник" из одноимённого фильма со включённой невидимостью. Некая текучесть картинки выдаст присутствие. Прости, Гарри :) http://phys.org/news/2016-03-invisibility-cloaks.html

Компьютерщики взяли ещё пару вершин - обыграли чемпиона по Го (Го неудобная для прямолинейного перебора игра, так что это говорит о значительных подвижках в системах типа нейронных сетей) http://phys.org/news/2016-03-game-series-champion.html
Кроме этого квантовый компьютер факторизовал число 15 - вроде бы мелочь, но похоже, что наконец-то процесс масштабируется, хотя и жутко дорого. Такими темпами за пару лет все нынешние алгоритмы шифрования можно отравлять в корзину. Алгоритм Шора рулит. http://science.sciencemag.org/content/351/6277/1068

Ну и о моде в математике - теперь байесовы методы применяют к экологическим исследованиям, вот, про дельфинов в Амазонии: http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0006320715302160
Честно говоря, когда говорят Bayesian methods, я начинаю зевать, потому что часто это эвфемизм для метода тыка. Но мода, мода... Ну, вероятность того, что розовых дельфинов с 70-х стало меньше составляет более 75%. И? Статданные при принятии решений по индивидуальным случаям - штука ненадёжная, всё же. Детерминистский подход мне кажется разумнее при разговоре об охране конкретных видов. Впрочем, при ограниченных ресурсах и то хлеб.

Японцы нашли бактерию, умеющую расщеплять и усваивать пластик, причём не абы какой, а те самые ПЭТ-бутылки. Нашли в районе завода по утилизации этих самых бутылок, естественно. Говорят о потенциальном применении в утилизации отходов. Поглядим, как оно. http://science.sciencemag.org/content/351/6278/1196
Подробнее тут: http://phys.org/news/2016-03-newly-bacteria-plastic-bottles.html
Антропоцен может и не оставить толщ пластиковых отложений.

Тем временем, попытки секвенировать ДНК ранних (430 тысяч лет назад) неандертальцев из Испании похоже, опять ставят вопрос об общем предке неандертальцев и современных сапиенсов, потому что Гейдельбергский человек оказывается слишком молод, поскольку развилка уехала в диапазон 550-765 тысяч лет назад. Теперь вероятный общий предок - Homo antecessor, но его не находили в Африке. http://www.scientificamerican.com/article/oldest-ancient-human-dna-details-dawn-of-neandertals/

А медики в Массачусетсе вырастили мышечные ткани сердца из стволовых клеток на очищенном внеклеточном матриксе. По простому - убрали с донорского органа старые клетки, оставив внеклеточный каркас и вырастили новые. Ещё небольшой шажок к выращенному из своих клеток и потому неотторгаемому сердцу для пересадки. http://medicalxpress.com/news/2016-03-functional-heart-muscle-regenerated-decellularized.html

А робот-хирург впервые поучаствовал в удалении раковой опухоли, швы накладывал там, где это человеку не сделать, или сделать трудно: http://futurism.com/world-first-woman-tumour-lung-removed-robot/

Будущее не близко, оно уже здесь.


Post a comment in response:

This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting