A мне как раз подумалось, насколько письменная речь лучше. Все так аккуратно и вежливо :D В реале, есть хороший шанс, морду бы стали бить :) Да и вообще, в устном диалоге и речь, и аргументы, как правило, ниже.
Но я не об этом хотел. У меня в очередной раз вылез "когнитивный диссонанс" на тему места профессионального мнения. Сам я, как и ваш оппонент, весьма склонен игнорировать непрофессиональное мнение. Но я-то технарь, мне можно :) А вот когда речь идет о художниках (в широком смысле), начинаешь задумываться... С одной стороны, делают-то они, по большей части, не для себя. Уж по крайней мере, герб нарисован не для десятка специалистов, а для всей страны (если не сказать - планеты). И потому мнение "потребителей", вообще говоря, может быть важнее мнения "жюри". Кроме того, есть же законы восприятия, и совершенно естественно, что люди воспринимают герб как эмблему (по моему - а как же еще можно?) С другой стороны, так можно совсем в "попсу" скатиться - и так эта тенденция удручает...
no subject
Но я не об этом хотел. У меня в очередной раз вылез "когнитивный диссонанс" на тему места профессионального мнения. Сам я, как и ваш оппонент, весьма склонен игнорировать непрофессиональное мнение. Но я-то технарь, мне можно :) А вот когда речь идет о художниках (в широком смысле), начинаешь задумываться... С одной стороны, делают-то они, по большей части, не для себя. Уж по крайней мере, герб нарисован не для десятка специалистов, а для всей страны (если не сказать - планеты). И потому мнение "потребителей", вообще говоря, может быть важнее мнения "жюри". Кроме того, есть же законы восприятия, и совершенно естественно, что люди воспринимают герб как эмблему (по моему - а как же еще можно?) С другой стороны, так можно совсем в "попсу" скатиться - и так эта тенденция удручает...