(no subject)

[iz_kustov_ved]

Вот Гришковец написал про агитку о Колчаке.
Очень толково написал.
По крайней мере - знаю теперь точно, почему не пойду и не посмотрю.
Он по ходу дела упомянул грустную историю сценариев об Алёхине: что никто не стал писать о главном в его жизни, о шахматах. А всё либо штампованную лавстори, либо штампованный же детектив.
Давешний мой разговор со специалисткой по грязному белью напомнило.
Тоже в главном занятии человека дама ничего не видела занимательного, а вот в чём-то жареном - это другое дело.

Интересным для публики согласно стандартов массмедиотов наших может быть только секс и криминал, лучше в перемешку.
Всё остальное можно игнорировать, перевирать, путать - пофиг.
И тем не менее будут говорить "основано на фактах реальной биографии", на которую клали с прибором.

И все поют в своё оправдание, что мол зритель/слушатель/читатель сам этого хочет.

Так вот.
Наркоман тоже сам хочет получить дозу.
Наркоторговцы оправдывают свою деятельность точно так же.

И поступать с этой публикой следует одинаково.