Yessssss!

[iz_kustov_ved]

Интересное кино - господа актуальщики иногда умеют думать:
http://www.guelman.ru/plagiarism/text.html
Проблема в том, что сам выставочный проект "Синих носов", к которому Шабуров этот текст написал, ведёт к более простым (не на столько текста) выводам. Что если у фигуративного и около того искусства (да и у стариканов авангардистов) возможно заимствование и переосмысление чужого хода с реальным творческим результатом, то наши драгоценные "актуальщики" могут придумать только литературу, "я рисую чёрно-жёлтые полоски" - а пластический язык им не ведом. Поэтому у них присказка музыкантов "нот всего семь" актуальна ;) - слишком бедный язык, если всё можно сформулировать словами. За кадром оставлю свой любимый тезис о том, что если можно сказать словами - незачем визуализировать. А про то, что отечественное contemporary art - это узкая тусовка дилетантов - читайте Шабурова, он изнутри это знает. Нет "актуального" и неактуального искусства и, тем более несовременных жанров и техник. Есть хорошее и плохое, а называть плохое кино "видеоартом" можно только чтобы тебя кинокритики по стенке не размазали (советский трюк, кстати, так значительная часть художников назвалась "монументалистами" чтобы не писать соцреализм - и проканало, подробнее выложу свой текстик про это, когда решу техническую проблему с переносом данных с сониевского наладонника на мой макинтош - они не знают о существовании друг друга).