(no subject)
Nov. 7th, 2010 01:15 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
iz_kustov_vedВот тут лежит открытое письмо эксперта Росохранкультуры А. М. Жульникова по поводу раскопок на Охте: http://durnowo.livejournal.com/114317.html
Речь о том, что руководитель раскопок Н. Ф. Соловьёва пытается сделать вид, что там нет неолитической стоянки.
Газпромовские, разумеется, уже на мнение Соловьёвой ссылаются.
Причём видевшие раскоп археологи в большинстве своём уверенно говорят о том, что там не морское дно, а нераскопанная дальше стоянка.
То есть почти очевидно, что дама именно делает вид.
Кадры решают всё, ага.
Я не археолог, мне со стороны хочется понять вот что.
Допустим, что Соловьёву (которая довольно известный специалист по неолиту) принудили ненаучными всякими мотивами к таким действиям.
Если это правда, то научная карьера у неё закончена.
Почему человек может так рисковать своей карьерой и своим добрым именем?
Я не понимаю.
Речь о том, что руководитель раскопок Н. Ф. Соловьёва пытается сделать вид, что там нет неолитической стоянки.
Газпромовские, разумеется, уже на мнение Соловьёвой ссылаются.
Причём видевшие раскоп археологи в большинстве своём уверенно говорят о том, что там не морское дно, а нераскопанная дальше стоянка.
То есть почти очевидно, что дама именно делает вид.
Кадры решают всё, ага.
Я не археолог, мне со стороны хочется понять вот что.
Допустим, что Соловьёву (которая довольно известный специалист по неолиту) принудили ненаучными всякими мотивами к таким действиям.
Если это правда, то научная карьера у неё закончена.
Почему человек может так рисковать своей карьерой и своим добрым именем?
Я не понимаю.
