Скандал в Химках и говнорепортёры

[iz_kustov_ved]

К пред-предыдущему моему посту.
Ну вот, теперь администрация про снесённый памятник говорит, что всё было согласовано, несогласные с администрацией стонут о купленном совете ветеранов...
Господам репортёрам - и администрации, кстати, - очень легко было бы в нести ясность в ситуацию:
1. Показать публике соответствующий кусок генплана реконструкции Ленинградского шоссе - это вряд ли совсекретная информация. И сразу снимаются все вопросы по целесообразности.
2. Найти специалиста (в Минобороны имеется Военно-Мемориальный центр, там они есть) - и получить комментарий по тому, какой ритуал предусмотрен в этом случае, как выкапывать, переносить и хоронить заново - это регламентированная процедура. И сравнить с уже произведёнными действиями.
Если действительно оправдан перенос и ритуал соблюдён - кто бы возражал (хотя ночные раскопки и казённые сказки про путан на памятнике отдыхающих заставляют насторожиться).
Я не смотрю телевизор и не читаю газет, но в сетевых версиях ни одного из этих - несложных, прямо скажем, действий я не видел. Если я ничего существенного не пропустил - что тогда? Значит ли это что Химкинская администрация что-то химичит (пардон за каламбур)? Не знаю - это может быть и головотяпство. А вот то, что господа репортёры смело могут получить приставку к своей профессии - это при таком раскладе факт. Потому что не информируют нас, а путают.
Может я действительно что-то пропустил, а?