(no subject)

Ну вот кто-то читает прессу.
Я, так уж получилось, советских газет за обедом не читаю, вне зависимости от степени рукопожатности, бгг, а читаю, в основном, Science, Scientific American, Nature - далее везде, ну и своё узкоспециальное на бумаге.
Из "Выбора редактора" в Science, занятная статья прилетела.
Yangizawa-Drott, "Propaganda and Conflict: Evidence from the Rwandan Genocide"
Вот тут изложено коротко:http://www.sciencemag.org/content/345/6204/1575.5.short
Выходные данные есть, желающие могут найти оригинал, когда выйдет следующий номер The Quarterly Journal of Economics.
Я на общественные науки гляжу мало, но тут довольно занятно оказалось.
Вкратце, для тех, кому лень читать по английски.

Во время резни в Руанде местное радио вело активную пропаганду - мол, убивайте тутси, они не люди.
Страна холмистая, параметры передатчиков известны.
Оказалось возможным построить модель и определить, где радио принималось, а где нет, потом взять судебные данные о числе убитых и посмотреть, как коррелирует.
Что и было сделано.
В деревнях, где радио брало - доля убитых выше.
Если брало в соседней деревне, то тоже выше, сарафанное радио тоже работало.
Оценка в целом - радио отвечает за 10% убитых.
51000 человек, они берут средне-консервативную оценку.

Мораль сами выдумывайте.

Не про кораблики. Но рядом.

В Карском море всё идёт по плану - и даже чуть лучше.
http://gcaptain.com/rosneft-announces-victory-kara-sea-huge-discovery-made/
Интересно, они оттуда будут в трубу качать, или сжижать на месте и возить газовозами?
FPSO, как по мне - оптимум.
И интересно, как участвующие в проекте EXXON, Schlumberger и Halliburton (особенно последняя) будут решать вопрос с санкциями.