(no subject)
Mar. 28th, 2011 03:06 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Хорошо известное Merda d'artista Мандзони является метафорой современного искусства не только впрямую, но и чуть менее очевидным образом.
Ну, понятно, что впрямую - это согласно грандиозному факапу г-жи Дёготь (""Дерьмо художника" является произведением искусства, а не дерьмом художника, поскольку в него вложены значительные интеллектуальные силы самого автора и тех сотен искусствоведов..."). Это уже не интересно.
А интересно вот что.
Оно сделано из дерьма в смысле качества и долговечности материалов.
И что с этим делать мне неведомо.
Глупо реставрировать акулу в формалине, суп в банке, инсталляцию из скотча.
То есть, понятно, что если это форма капвложений, то такая идиотская реставрация - мера вынужденная и неизбежная, но это тупик с кучей всё того же в конце.
И контемпорари-памятник поэтому выглядит по идиотски.
И site-specific art возможен только для картонной аржитектуры вентфасадов, которой самой срока лет двадцать.
Пологова бумажное формовала и отливала в бронзе.
Может как-то так.
Но она в сущности - традиционный, практически фундаменталистский скульптор.
Не знаю, насколько эта дерьмовость органична всему этому контемпорари.
Знаю только, что деятели оттуда рано или поздно постараются пометить и более традиционные территории - и будет ли это Мидас-эффект навыворот, нет ли - не знаю.
Пока к примеру у АЕС+Ф самое толковое - скульптура, которую им Шпаковский лепил.
Его они вроде не спортили.
Но и сами остались в той же субстанции, что раньше.
Посмотрим.
Ну, понятно, что впрямую - это согласно грандиозному факапу г-жи Дёготь (""Дерьмо художника" является произведением искусства, а не дерьмом художника, поскольку в него вложены значительные интеллектуальные силы самого автора и тех сотен искусствоведов..."). Это уже не интересно.
А интересно вот что.
Оно сделано из дерьма в смысле качества и долговечности материалов.
И что с этим делать мне неведомо.
Глупо реставрировать акулу в формалине, суп в банке, инсталляцию из скотча.
То есть, понятно, что если это форма капвложений, то такая идиотская реставрация - мера вынужденная и неизбежная, но это тупик с кучей всё того же в конце.
И контемпорари-памятник поэтому выглядит по идиотски.
И site-specific art возможен только для картонной аржитектуры вентфасадов, которой самой срока лет двадцать.
Пологова бумажное формовала и отливала в бронзе.
Может как-то так.
Но она в сущности - традиционный, практически фундаменталистский скульптор.
Не знаю, насколько эта дерьмовость органична всему этому контемпорари.
Знаю только, что деятели оттуда рано или поздно постараются пометить и более традиционные территории - и будет ли это Мидас-эффект навыворот, нет ли - не знаю.
Пока к примеру у АЕС+Ф самое толковое - скульптура, которую им Шпаковский лепил.
Его они вроде не спортили.
Но и сами остались в той же субстанции, что раньше.
Посмотрим.
