Политическое, неожиданно политическое =/

[iz_kustov_ved]

Почитал тут в жежешечке вой нашей альтернативно одарённой молодёжи про нехороших копенгагенских полицаев, обижающих тамошнюю альтернтивную молодёжь и не дающую им самозахватить какое-нибудь здание для... А для чего, собственно? Творить? Не смешите мои тапочки. Вот на русской индимедии лежит их манифест переведённый.
Так, одна маленькая цитата, в какой контекст они ставят сами себя. "Говорим ли мы об иммигрантской молодежи, наркоманах, граффитчиках, курильщиках гашиша, рейверах или уличных панках, мы все встречаемся с одними и теми же полицейскими репрессиями, насилием, незаконными арестами, слежкой и преследованием в нашей повседневной жизни."
В качестве маленького комментария отмечу что рейвер без экстази - не рейвер, так же как трезвый панк - не больно то панк. Итого -  наркота всех мастей и рисовальщики граффити (как они сюда затесались, интересно), плюс иммигрантская молодёжь (деклассированная, надо полагать, иначе что они в этой милой гоп-компании забыли).
Перевожу суть претензий к полицаям на русский: нехорошая датская полиция не даёт построить в городе ещё один наркопритон. Этак запад точно не догниёт никак. ;)

Пока левая идеология и (близкий мне) анархо-синдикализм будут ассоциироваться с недозрелой обдолбаной сволочью - правые могут спать спокойно.

Хао, я всё сказал.

Comments

[iz-kustov-ved.livejournal.com]

Такие вещи решаются в судебном порядке. Даже у нас иногда решаются. Если вышли на улицу - значит не могли решить по другому. Или были неправы. Когда люди - как когда тот "дом молодёжи" сносили - бьют стёкла и портят чужое имущество - я за дубинки и пластиковые пули, да. Потому что они становятся опасны для протого прохожего.
Разве плохо то ограничение личной свободы, что я могу размахивать руками сколько хочу, но только если чужие носы вне зоны действия моих рук? Я такое ограничение свободы одобряю - моя свобода заканчивается там, где начинается свобода другого.