(no subject)

[iz_kustov_ved]

Беседовали с Катей.
Зафиксировать, для себя в основном.
Реализмом нынешняя публика по большей части считает фотореализм.
Файбисович, типа.
Интересная аберрация сознания.
Фотоизображение сильно заужает диапазон восприятия человеческого зрения (опасаюсь говорить "глаза", там постобработки много).
Цветопередача - искажена и зарезана по сравнению с глазом.
Динамический диапазон - тоже, даже у хвалёного HDR.
Понятие глубины резкости вообще не имеет прямого отношения к работе зрения с его постоянной перефокусировкой туда-сюда.
Не говоря о том, что зрение стереоскопическое (пусть и в ограниченном диапазоне расстояний), в отличие от одноглазого объектива.
Всё вышеперечисленное вручную кисточкой прекрасным образом учитывается.
Живопись и рисунок во многих отношениях точнее передают то, как мы видим, чем фотоаппарат.
И тем не менее, тем не менее.
Реализьм - это как на фотааачке.

Comments

(глаголет)

[livejournal.livejournal.com]

User q_w_z referenced to your post from (глаголет) (http://q-w-z.livejournal.com/2864860.html) saying: [...] Originally posted by at post [...]

[belkafoto.livejournal.com]

Есть такое выражение "мы смотрим не глазами".

Какой-то смысл в нем есть (например, ребенок своих "старых родителей" видит совсем не так, как "чужие люди". Реалистическое фото этому не мешает. Фото, как иная реальность.

[iz-kustov-ved.livejournal.com]

Вот я пойму оборот "супрематическое фото". Родченко, пожалуй. Даже абстрактное пойму. А что такое реалистическое фото?

[belkafoto.livejournal.com]

"А что такое реалистическое фото?"

Спор о словах - самый увлекательный, что обнаружило человечество...(смайл).

Не решаюсь давать дефиниции. Но могу обратить Ваше внимание, что есть конкурсы фотографические, где преобладает компьтерный дизайн и умение играть в фотошоп.
А есть конкурсы, допустим, фото-репортажа, где достаточно жестко оговариваются "допустимые улучшения" фотоснимка.

[iz-kustov-ved.livejournal.com]

Мысль понял. Мне слово "реалистичный" кажется чрезмерно широким для описания отсутствия ретуши :) Но это и правда рассуждение о словах.

[belkafoto.livejournal.com]

"Широк человек, я бы сузил".... предложил классик.

Конечно, изображение будет различаться применялся ли широкоугольник или телевик, "мягкорисующий" объектив или дающий "жесткое" изображение, свет, цвет и прочее.

"Реализм" обнаженной девы будет хм...отличаться от "неодетого котенка".
Есть фотографии, которые выигрывают, если сопровождаются текстом...

Много набегает оговорок...

[iz-kustov-ved.livejournal.com]

Ага. Слова, они такие - создают видимость определённости, пока не присмотрелся :)

[belkafoto.livejournal.com]

"видимость определённости"

Вообще забавно, используя для общения таинственные биты и мегабиты, выбрав один алфавит из нескольких... поговорить о реализме, создаваемом "пикселями".

Вероятно, без принципа неопределенности или бытовой интуиции можно (ситуация сороконожки) совсем с места не сдвинуться....

[iz-kustov-ved.livejournal.com]

О, да, квантовая механика (откуда термин "принцип неопределённости") - она повсюду.

[belkafoto.livejournal.com]

Как и проза, которой мы в основном говорим, но вспоминаем об этом крайне редко.

[iz-kustov-ved.livejournal.com]

Привет от Мсье Журдена ;)

[belkafoto.livejournal.com]

Почти по теме: а ведь можно помыслить и о "реализме в стихах"... (думаю, что эту тему не трогают со времен перестройки).

[iz-kustov-ved.livejournal.com]

Ну ладно. Шеймас Хини какой-нибудь - натуралист, практически.

[belkafoto.livejournal.com]

"В 1966 году вышел его первый полноформатный сборник «Смерть натуралиста».

Он бы согласился...

[iz-kustov-ved.livejournal.com]

Скорее всего.

[a-konst.livejournal.com]

Притом, что сделать фотографию, которая воспринималась бы "реалистично", очень трудно.
Ну, мне, любителю, трудно. Я потому и забросил почти снимать, "как мы отдыхаем и живем" - все равно почти не передает того, что хочется зацепить.

[onyshko.livejournal.com]

Интересные замечания, спасибо. У меня есть вопрос.

Всё вышеперечисленное вручную кисточкой прекрасным образом учитывается.

Техникой изобразительного искусства никогда не интересовался, но не по отсутствии времени, а по незнанию с чего начать. Что бы Вы посоветовали почитать о том, какими способами учитывается цветопередача, глубина, резкость итд. в ИИ? Если у Вас будет возможность дать такой совет, то я был бы очень признателен.

[iz-kustov-ved.livejournal.com]

Гхм. Я весьма скептически отношусь к обучению рисовать по книжкам - это навык ремесленный, ремеслу учат только из рук в руки. Есть книжка Иттена про цвет, может что-то прояснит. Немного попсово, но кое-что есть. Есть пара книжек Саши Рыжкина, "Как рисовать (что-то там, не помню)" - они пособия для поступающих, но кое-что там есть. Он умный, я его знаю хорошо.
Старая, советских времён, "Цвет и линия" - детская, строго говоря, но если внимательно читать - много ценного.
Хотите экзотики про перспективу - найдите Раушенбаха, у него хорошо и подробно разобрано, почему линейная перспектива не всегда хорошо передаёт пространство, как его глаз видит. Но осторожнее с ним, там математика. Мне-то прикольно, но люди пугаются иногда.
Только надо понимать, что по хорошему всё это искусство - оно ремеслуха, этому надо по старинке у сенсеев - или самому нос расшибать пробуя, книжки тут на вторых ролях.

[onyshko.livejournal.com]

Спасибо большое.

Нет, я рисованием пока не собираюсь увлекатся, меня больше мысли интересуют, теория, история.

[iz-kustov-ved.livejournal.com]

В том и штука, что теория очень размытая. Древнее это занятие и отсталое. Понимание принципов приходит через руки.