ППКС

[iz_kustov_ved]

Семь правил национализма.
Английский оригинал.
Русский перевод valery_dzutsev  отсюда

1. Если эта земля была нашей 500 лет и вашей 50 лет, она должна принадлежать нам, так как вы просто оккупанты.

2. Если эта земля была вашей 500 лет и нашей 50 лет, она должна принадлежать нам, так как границы нельзя изменять.

3. Если эта земля принадлежала нам 500 лет назад и никогда после этого, она должна принадлежать нам, так как это Колыбель нашего Народа.

4. Если наши люди составляют там большинство, эта земля должна принадлежать нам, так как они должны пользоваться правом на самоопределение.

5. Если наши люди составляют там меньшинство, эта земля должна принадлежать нам, так как они должны быть защищены от вашего угнетения.

6. Все вышеозначенные правила относятся к нам, но не к вам.

7. Наша мечта о величии это Историческая Необходимость, ваша это Фашизм.

Всё точно, непонятно только, что с этим делать...

Comments

Re: Эк у Вас всё запущено...

[sychov.livejournal.com]

Слова "нация", "народ", "дерево", "лес" - это действительно следствие обобщений, цепочки условностей и умозаключений.
Мы можем наблюдать конкретную кривую берёзу, мощный дуб или граффити на осине, и на основе умозаключений обобщить эти конкретные объекты в группу "дерево" или "лес". Хотя и нет такого конкретного предмета как "лес", "нация", но конечно же они могут быть объектами юридического права.

Либо Ваш коммент я просто не понял (возможно и Вы- мой), либо Вы не выявили противоречия. Я во всяком случае не обнаружил противоречия между высказанными нами мнениями. Признаков запущенности пока не обнаружил.
За ссылками - к Google . Вы знаете - я не юрист

Поясняю, видимо тёмно изложил.

[iz-kustov-ved.livejournal.com]

Коротко:
Каким образом (хотя бы технически) можно сочетать равенство граждан перед законом, с неравенством перед тем же законом коренных и некоренных народов, теми же гражданами составленных?

Re: Поясняю, видимо тёмно изложил.

[sychov.livejournal.com]

если человеком совершено преступление, то он подлежит суду без учёта нац.принадлежности. Это несложно сочетать с приоритетами обобщённо-исторических культур при равенстве конкретных граждан.

если культура принадлежит коренному народу, имеющим особую роль в истории этой земли, то это должно быть защищено их приоритетными правами перед культурой мигрирующих народов. Проявляться это должно в приоритетном распространении образовательных и любых других информационных программ.

Re: Поясняю, видимо тёмно изложил.

[sychov.livejournal.com]

я сейчас подумал, что возможно в этом было недоразумение - под словом "народ" я понимаю отражение некой исторической идентичности в его культуре.
Без конкретной артикулированной культуры этнос - это или стадо или контингент атомизированных одиночек

Re: Поясняю, видимо тёмно изложил.

[iz-kustov-ved.livejournal.com]

Обобщённости все эти очень трудно формализовать, а без этого закон будет в лучших российских традициях - подобный дышлу. Собственно, в этом и дело. И в том, что всегда за кем-то в таком конфликте больше силы, и будет он вести себя не по совести своей, а по гордыне... Грустно...